我就问小区停车区该不该区分业主和租户呢？

杀手代号47

去朋友家串门儿，他是租的房子，我进小区的时候他跟我说我不能把车停在他们小区，原因是他们小区设置了两种车位，黄线的只有业主能停，白线的是业主和租客共用的，这也是太不公平了吧。我之前还见过，有的小区甚至不允许租客停车。车位紧张是不少老小区面临的困境。
我其实是觉得很不合理的，但是人家的规定在那儿摆着我也没办法。

你觉得在停车问题上，应该对业主和租客区别对待吗？说说你的理由呢。

风姝驰儋

这种稀缺资源，本来小区车位就远远少于车辆数，保障正常业主的车都难，花几千块的租客，还想和几百万买房的业主同权？租售同权，但是对于稀缺资源，肯定是业主优先，评论里谈论公平，几千块租房和几百万买房的谈公平？呵呵

董时超

都交同样的物业费，我觉得不应区分对待，但每一户仅限提供一个车位（无论你是业主还是租户，你有几台车)，且先到先得，满了你就停到别处

大肉肉

租售同权啊，小区这行为违法

真朋友

都是住在小区里的 还分三六九等了？不要太高贵哦

菜刀也杀人

这碗水没法端平的啊 车位数肯定小于车辆数 小区所有地面车位也没实行买断 不属于具体某个人 怎么使用还是业委会说了算 所以优先保障业主也无可厚非 业主把房子租出去只是租了房子 本来就不存在把车位一并打包。所以这个 即使业主房子租出去不住在这里 车位也能停黄位 租客租了房子也不代表就能停

倾_听_淡_淡_的_

这压根是因为车位没设置够，说得好像有租客的时候不够停没租客的时候够停一样，到时候找什么借口？所以呀，人们永远在乎的不是不公平，在乎的只是在不公平中处于不利地位。

迷糊

享有一样的待遇。

木-木

不合理

gczd120708

租了房子，也应该享受房子附加的停车位等相关待遇。