包头市疾病预防控制中心主任万寒兵就我市目前确诊和疑似病例流行病学调查相

老崔说事

包头市疾病预防控制中心主任万寒兵就我市目前确诊和疑似病例流行病学调查相关问题答记者问

问：从流行病学调查结果来看，我市确诊和疑似病例呈现什么样的特征？
答：按照2月9日内蒙古自治区新冠肺炎疫情防控指挥部对内蒙古疫情特点和形势的分析研判来看，全区疫情传播呈现以下特点：一是以输入性病例为主；二是聚集性疫情数增加；三是续发病例（在一个家庭内、病房、集体宿舍、托儿所、幼儿园班组中第一个病例发生后，在该病最短与最长潜伏期之间受其传染而发生的病例称续发病例，有时称二代病例）构成比上升。
从目前的流行病学调查结果来看，我市的11例确诊病例和4例疑似病例也具有明显的输入性和家庭聚集性特征，输入性病例与武汉或湖北疫情相关联，聚集性病例在密切接触者中续发。
昆区吕某从武汉回包发病。马某从武汉来包住弟弟家兄弟2人相继发病。土右旗李某从武汉回包后，住父母家3人发病。土右旗杜家病例的感染与李家高度关联，杜某家庭亲属5人发病、3人疑似，杜家病例均共同参与春节期间家庭聚会聚餐，在14天潜伏期内陆续发病。２月11日九原区新增疑似病例何某来自湖北省十堰市。
可以看出，昆区吕某、马某，土右旗李某和九原区何某均属输入性病例。马某的弟弟、李某的父母属于续发病例。杜某及家庭亲属属典型的聚集性病例。


问：土右旗杜某的家庭成员发病，属于典型的聚集性病例，能否从流行病学调查的角度再详细介绍一下？
答：杜某家的病例，是非常典型的聚集性病例。杜某家中确诊病例的详细行迹，我们已及时向社会进行了公告。下面，结合杜某的流行病学调查，再简单梳理杜某某家病例发病情况：
1月20日中午均为确诊病例的李某、付某夫妇，来到李某父亲家参加家庭聚会。12:00左右，楼上邻居杜某（与二儿子一家共同生活，杜家首例病例）的二儿媳栾某外出回家上楼经过李家，见其户门敞开，客厅有多人正在聚餐，付某站在餐桌旁，与其相距大约1.5米，二人未交谈回到家中。
1月24日上午，杜某与二儿子一家3人一起驾车前往大儿子彭某某家聚餐并留宿，次日返回。
1月27日上午，大儿子彭某一家7人驾车来其家聚餐后于下午14:00左右离开。下午17:00左右，杜某女儿一家4人驾车来访。20:00左右女儿一家又前往大儿子彭某家，女儿夫妇返回杜家。外孙、外孙女留宿大儿子彭某家，次日返回杜某家又留宿3-4天。
就杜某一家而言，涉及４代人4个家庭的众多家庭成员，在春节期间有非常密集的走访、拜年、留宿、聚餐等聚集行为。截止2月11日，杜某的家庭成员当中，已有7例确诊病例，分别是杜某、大儿子彭某、大儿媳韩某、二儿媳栾某、外孙女庄某和大孙女夫妇（为呼市确诊病例），3例疑似病例。
另外，1月25日上午，杜某大儿子彭某一家共7人（彭某夫妇及其大女儿一家四口、小女儿）驾车去看望岳母（家住包头市铝厂北区某户），中午同妻子兄妹5家26人聚餐后留宿，次日返回。
1月25日上午，杜某二儿媳栾某11:00左右与女儿步行至其弟家（地矿小区西区某户）聚餐，就餐人数9人。
1月26日上午，栾某与丈夫、女儿驾车前往父亲家中聚餐，就餐人数11人。
截止目前，以上三次聚会涉及的其他家庭成员中虽然还没有发现病例，但仍需引起我们的高度警惕。
杜某一家的案例提示我们，要进一步增强家庭防护意识，提高自我健康管理意识，严格做到不聚集，保护自己、保护他人、保护大家。同时，也请大家放心，目前，对杜某的家人以及密切接触者，都已经按照规范进行了隔离观察。


问：我市当前对确诊病例密切接触者的排查和留观情况如何？
答：按照相关工作规范要求，从2020年1月20日起到2月11日10时，我市共检测492人的生物样本946份，在病例或疑似病例确诊后，对流行病学调查排查出的密切接触者采取了医学隔离观察。全市共报告密切接触者实施医学观察276人，解除观察174人，还有102人在继续医学观察（其中，居家观察50人，集中隔离观察52人），目前无人发病。
第１、２例确诊病例马某等2人的所有密切接触者均已全部完成14天医学观察，无人发病。
第３例确诊病例吕某的所有密切接触者均已全部完成14天医学观察，无人发病。
第４、５、６例确诊病例李某等3人的所有密切接触者中，还有人在隔离医学观察，目前无人发病。
第７至第14例确诊病例及疑似病例杜某等8人的所有密切接触者中，仍有16人在隔离医学观察，目前无人发病。


责任编辑：崔顺立

xinmanyuan901

强烈建议和呼吁把疫情期间明知传染性这么强还回包的几头畜生以故意扰乱公共治安罪活埋并焚烧。把所有隐瞒不报者全部隔离在一个无人区自行死亡，死亡后集体焚烧。