金矢律师事务所全力阻击全景视觉“维权式营销”

采蘑菇的小姑娘

2019年6月3日，北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称“全景视觉”）起诉包头市16家公司、自媒体侵害作品信息网络传播权纠纷案件在包头市中级人民法院集中开庭审理。全景视觉此次来包大批量提起诉讼，被告涵盖了我市传媒、教育、汽车、家装、家电、旅游、医疗等各行业知名企业。
本次诉讼中，内蒙古金矢律师事务所受包头某知名民营医院委托，指派郭飞、贾玉真两名作为代理人参加庭审。代理律师高度重视此案，庭审前调取了大量证据和相关案例，进行了充分准备。代理律师认为，全景视觉作为原告应当提供完整的权属证据链条，目前向法庭提供的《作品登记证书》（注：自愿登记）无法证明其是真正的版权人；涉案图片没有任何水印标志等权利人声明，未注明原载于“全景视觉”网站，未标注不得转载，未注明版权方或付费使用标识；全景视觉实际上是在滥用诉权进行“维权式营销”，极大的浪费了宝贵的司法资源，严重侵害了当地企业的正常经营秩序，其借维权之名谋取不正当利益的行为应为法律所制止。
今年4月中下旬，视觉中国“黑洞图片”版权纠纷在社会上引起极大争议；受此影响，同类图片平台全景视觉该将国旗、党旗、党徽照片及众多前国家领导人的肖像等进行售卖一事也被曝光，其中商业模式也被质疑“套路营销”“钓鱼式维权”。其“套路”模式就是其拥有版权的图片并不标明版权标识、并不标注不得转载、并不注明版权方或付费使用标识，这些图片绝大多数都在“百度”、“360”网站可任意搜索的到，一些公司以为没有版权就作为配图使用，而视觉中国、全景视觉均有其研发的“鹰眼”系统，可及时发现图片被使用，但它们并不及时进行提醒或告知，而是等使用达到一定量时才向使用人提出高额赔偿要求，如双方一时无法达成一致意见，视觉中国、全景视觉等公司只就一个图片提起诉讼（本可以一次性将所有侵权行为进行起诉），大多数使用人因考虑诉讼成本较高，为减少诉累，不得不与全景视觉达成和解，花钱消灾。近年来，视觉中国、全景视觉这样的公司主要盯住了三四线城市，很多公司、机构版权意识不强，文章配图都是百度搜索，并没有标识版权，但却遭到全景网络多次起诉，苦不堪言。笔者从“企查查”查询到，2018年被答辩人涉及诉讼案件裁定4569起，2019年到目前为止已达3859起。

（全景视觉2018年年报 截图）

2018年全景视觉的年报直接将“产品维权收入”计入了营业收入，成为该公司的“主营业务”之一，报告期内产品维权收入4748.53万元，占比总营收的31.75%。

（全景视觉2018年年报 截图）


4月12日，人民网《应依法严查“碰瓷式维权”背后的违法行为》一文中直指视觉中国的行为“已经越过了正常维权的边界，进入到‘未经批准，擅自从事著作权集体管理活动’的违法领域，应当依法予以查处”。
4月18日，视觉中国被天津市网信办做出从重罚款的处罚，罚款金额为30万元。对视觉中国的从重处罚表明了官方态度，视觉中国、全景网络这类网站一度全部关闭。
4月22日最高人民法院民三庭副庭长林广海在回应视觉中国事件时提到：“对于照片作品维权法律问题，最高法认为，应当坚持法治原则，该保护的坚决保护，不该保护的坚决不予保护。坚持严格保护知识产权，但对不享有版权的照片虚构版权，进行牟利的违法行为坚决不予保护，情节严重的依法应当予以惩罚。”此后，法院判决一改之前判决图片公司胜诉、仅就赔偿数额进行调整的作法，改判图片公司败诉。
4月24日，南京市中级人民法院召开加强知识产权司法保护新闻发布会并公布十大典型案例，其中，视觉中国子公司状告南京康贝佳口腔医院，侵害图片网络传播权一案备受关注。此案一审判决视觉中国子公司胜诉，二审又彻底推翻了一审判决，认为视觉中国子公司，并不是涉案图片的权利人。
4月25日，国家知识产权局新闻发言人胡文辉在回应视觉中国“黑洞”照片版权事件时强调，反对任何以保护知识产权之名，滥用知识产权的行为。
4月26日，第19个世界知识产权日当天，国家版权局、工信部、公安部等四部委联合启动打击网络侵权盗版“剑网2019”专项行动，其中，特别提到要规范图片市场版权保护运营秩序。包括着力整治图片公司在版权经营活动中存在的权属不清、滥用权利、不正当维权等违法违规行为。
关于本次全景网络集中起诉包头市十六家企业侵害其作品信息网络传播权纠纷案件的进展，我们也会持续跟进，判决结果敬请期待。
相关法条：《中华人民共和国著作权法》全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定《中华人民共和国著作权集体管理条例》
来源：内蒙古金矢法律事务所