三供一业是表面作为吗？争议的问题持续不断......新星水岸小区业主发声

446403588

最近报道了新星水岸小区三供一业争议的问题，物业和三供一业指挥部对此做出了一些解释。

我们认为这样的解释没有对以下问题做出回答。


1 、 三供一业改造应该是改造供热供水供气和移交物业，可是这个小区只改造了路面和停车场，其他部分丝毫没有改变，是不是有点弄虚作假?


2  、指挥部解释说是改善居民居住环境，可是车位变成了球场，绿地面积没增反降，带来的只能是噪音污染，增设电子屏加剧了光污染。其实业主不是反对建球场，只是球场距离居民楼太近，会影响业主休息，同时铁丝网密布，感觉监牢一般。可见居住环境并未改善，反而倒退。如果能远离居民楼且不侵犯停车位，居民还是很欢迎的。至于物业所说的加强管理，业主们相信他们肯定做不到。


3 、征求居民意见为什么不是事前而是在居民强烈反对逼停工程以后，施工过程中居民多次要求看看工程效果图却一直被拒绝，这又是为什么？


4 、这件事发生过程中业主多次向物业反映情况，物业答复是与他们无关，只是指挥部的事情，可是记者采访时他们承认负责施工，前后不一，物业究竟介入了吗？有多深?与指挥部到底是什么关系？


5 、工程施工期间广大业主被迫租用地库，可是发现地库租金上涨了一半，怎么不会联想减少地上车位只是为了增加地库收入?  


6、  上次座谈会上指挥部说增加球场是按照文件精神，可是在回答记者提问时只字不提，为什么？其他小区也没有见到建球场，他们违法文件精神了吗？到底是什么文件?几号文件?  现在有关各方对以上这些问题都没有解答，其他回复只是掩耳盗铃或顾左右而言他。


希望指挥部和物业对以上问题做出解释。这是业主的意见，希望媒体继续关注并反映。谢谢！

永恒的

不能只做表面工作

pipigou

哦

lht43535452

浑水摸鱼，现在就是最好的机会

Dream丶童话丶

唉